Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) on Turklegal Patent ve Marka Vekilleri

ABAD'dan Brexit Sonrası Kritik Marka Kararı: EUIPO v Nowhere (APE TEES)

Oktay Simsek — Wed, 25 Feb 2026 20:00:00 +0300

EUIPO v Nowhere (APE TEES) kararında Avrupa Birliği Adalet Divani (ABAD), Brexit’in Avrupa Birliği marka itiraz sistemine etkisini kökten şekillendiren bir içtihat ortaya koydu.

Ferrari, ikonik Testarossa modelinin marka haklarını korudu

Oktay Simsek — Mon, 23 Nov 2020 11:54:36 +0300

AB Adalet Divani (ABAD), Ferrari’nin, Testarossa markasının ticari marka haklarına, bu markalı otomobillerin üretimine 1990’lı yıllarda son vermiş olsa da, sahip olmaya devam edeceğine karar verdi. Mahkeme, araç parçalarının üretimine devam edilmesinin ticari marka kullanımı gerekliliklerini karşıladığını tespit ederek ilk derece mahkemesince verilen marka haklarının iptali kararını bozdu.

Sky v SkyKick Kararı: Geniş Marka Sınıfları ve Kötü Niyet Tartışması

Oktay Simsek — Mon, 17 Feb 2020 20:00:00 +0300

Sky plc v SkyKick UK Ltd kararında Avrupa Birliği Adalet Divani (“ABAD”), marka hukukunda uzun süredir tartışılan iki kritik konuyu netleştirdi: geniş mal ve hizmet sınıfları ile kötü niyetli marka başvuruları.

Marka tescilinde Rubik küp bilmecesi

Oktay Simsek — Wed, 04 Dec 2019 21:41:21 +0300

AB Genel Mahkemesi ikonik yapboz Rubik Küpünün üç boyutlu marka tescili gerekliliklerini karşılamadığına karar verdi.

Red Bull renk markalarının tescil haklarını kaybetti

Oktay Simsek — Mon, 29 Jul 2019 22:24:00 +0300

Avrupa Adalet Divani , Red Bull’un EU Genel Mahkemesinin Red Bull’un renk markasının hükümsüzlüğü kararının iptali için yaptığı başvuruyu 29 Temmuz 2019 tarihinde reddetti.

Avrupa Birliği Adalet Divani şekil kavramına daha net

Oktay Simsek — Tue, 02 Apr 2019 06:39:00 +0300

Avrupa Birliği Adalet Divani (“ABAD”), Avrupa Birliği Ticari Marka Direktifi’nin 7.1 e) iii) maddesinde ifade edilen mutlak ret nedenleri arasında gösterilen “şekil” kavramı hakkında önemli bir karara (“MANHATTAN tekstil desenleri” kararı) imza attı. Yüksek topuklu ayakkabı markası “Louboutin” “kırmızı tabanları” ile ilgili meşhur karardan sonra söz konusu karar “şekil” ibaresinin yorumuna daha da netlik kazandırdı.

Nestlé KitKat davasını temyizde kaybetti

Oktay Simsek — Fri, 27 Jul 2018 05:52:00 +0300

Avrupa Birliği Adalet Divani, “KitKat” davasıyla ilgili kararını verdi. Kararla Nestlé (KitKat’ın üreticisi) çikolatalı gofret şekli üzerindeki marka haklarını kaybetti.

Louboutin kırmızı taban markası üzerindeki haklarını korudu

Oktay Simsek — Wed, 13 Jun 2018 05:41:00 +0300

Lüks ayakkabı tasarımcısı Christian Louboutin, Avrupa Yüksek Adalet Divaninda, kadınlar için yüksek topuklu ayakkabılarda kullanılan özel kırmızı taban markasına ilişkin olumlu bir karar elde etti.

Nestlé’nin KitKat Şekil Markası İptal Olabilir

Oktay Simsek — Fri, 20 Apr 2018 05:11:00 +0300

İsviçreli gıda devi Nestlé, 2006 yılında KitKat çikolatalı gofretinin üç-boyutlu şeklini (Kitkat 4 finger) Avrupa Birliği’nde tescil ettirdi. Ancak o tarihten sonra şimdi Mondelez firması tarafından sahip olunan İngiliz Cardbury ile yasal mücadeleye girdi.